上海闵行区浦江镇群益村被非法拆迁,谁才是监管部门?

持续半年之久的上海市浦江镇群益村被视作强拆的风波,已过去几个月了,然而村民的合法权益一直悬而未决,当地有关部门始终没有找到很好的的解决之道。不知真是束手无策还是就无所作为。纵观历史,拆迁是城市建设发展的必然结果,然而不顾及老百姓利益的拆迁让人痛心,为止叹惋。城市化的进程和繁荣,不能无视拆迁户的满脸伤痕和痛苦流涕,他们需要生产生活,更需要和谐稳定的家园。

上世纪九十年代群益村委员会号召当地农民集资建房,后又销售给农民。二十年后浦江镇政府又反过来采用暴力手段,把历届政府、村委的违法主体责任转嫁给全体购房者——农民。这种卑鄙嫁祸于老百姓的行为必须坚决澄清!

如果说村民违法,试问当初的村委员及镇领导是否也违法??全体拆迁户对此强烈不满,请求相关单位承担现在的违法后果,赔偿暴力行为对老百姓造成的所有损失,归还老百姓的公民财产权。

历史事实:群益村的住宅及二楼门面房大概有二万平方米,是由当时担任杜行镇政府建设,土管所长范冬庆及群益村党支部书记,在杜行镇党委书记张金弟,徐铁钊镇长的带领下,是以农民集资房的形式,就是让农民出资购筹集资金所造,当时这事张金弟和群益村党支部书记是主要负责当事人,类似情况当时鲁汇地区、陈行地区乃到闵行区其他地区都有,有的地块开发商在后来补交了转让费,转为可上市商品房。当时农民购买的集资房资金去哪里了。当时农民购买的商铺房价高于市场价的2倍。而当时的杜行镇政府没去补交出让金,而继续以农民集资房的行为骗当事人。从现在的政策分析当时镇、村集体行为是不合法的,农民出了钱买的住宅房和商铺办不了绿卡房产证。而当时的镇和群益村造好房不去落实,土地必须经过批租出让补交出让金方可转为可上市的政策,而当时杜行镇政府和群益村委领导继续欺骗老百姓讲所售房屋是合法的,有村里发给每户老百姓发产权房证的。至使在目前当事人,在一九九九年出了钱买了房,而手里的产权证是群益村发的,而不是当时应由闵行区土地房管部门发的绿色产权证。当时老百姓对镇、村当时的这种做法是否合法蒙在鼓里,再说九十年代土地还没有真正进行搞六类用地进行批租上市,商品房铺六类用地批租是从2000后搞的!!而现在的浦江镇人民政府不顾历史事实,当时有杜行镇人民政府这种欺骗老百姓搞的非法行为在二十年后的今天让老百姓来承担!公道何在?

浦江镇商铺位于竹园路南,二层的商住二用门面房63户人家,是1999年开始向群益村委会购买,面积60至80平方每套,交的商业水电费,办出过营业执照,公安局批下来的正式门牌号,村委会购房合同,红产证,发票,收房屋维修基金,收扫街费,每户有大产证复印件,原件放在村委会保管。

2019年3月下旬,浦江镇城管等四家单位的告知书“三整顿”要求商户在4月15日停止营业,商客拿到停业费及搬迁费全搬走,导致全体商铺被迫停业,全部封停。

可见浦江镇在没有书面认定违章告知及口头告知的情况下,动用城管和雇私人保安每天200多人守候在每家每户门口,装摄像头对准住户,制造拆违的声势,停电停水,在商户门前起水泥高墙封路,不让回家,收钥匙(商户离去要交钥匙给三整顿换钱),用大郎头砸卷帘门,扣押维权房东,如三鲁路2690弄17号宋阿姨反对城管在她门口切墙中,民警带她到区警所,恐吓停领退休金保障收入,胁迫签字方可放人。如2646弄25号菊花楼饭店房东被十几名保安反手按地,胁迫搬离轿车切墙(有照片,视频为证)

下面是2670宋阿姨

20年前国企业关转并停而下岗,而此时群益村委支部书记谈玉龙拿着土地批文,响应国家政策,搞活经济,于是建造商业用房,不仅解决了下岗职工 的再就业,在当时,群益村委是有政绩的,是双赢的,是改革开放摸着石子过河的先进典范,谈玉龙书记被评为优秀党员及先进党支部,群益村多次评为民星村,谈玉龙为国家干部,这些是历史事实。商铺是改革开放,招商引资,搞活经济的历史必然产物,是与党中央政府步调相一致的,是合理,合法的。村民委员会是党和政府的最基层组织机构,重大事情均向党委及政府呈报。20年前农民向村民购买的商铺现在的领导说成是违法建筑,这是对历史发展的否定,这是法律所决不容忍的。20年来群益村商铺业主,遵守国家法令,安分经营,交税,交付维修基金,交清洁费,广大业主对浦江镇三整顿引发的拆违残暴做法予以还击揭露。63户业主实名联合在媒体曝光浦江镇镇政府,动用城管和私人保安暴力执法,业主无数次信访浦江镇,闵行区,上海市 。平静了二天,城管中队才发现群益村委会涉嫌违章建筑,要求户主配合取证告知书。但是围墙堵路依旧进行。

群益村商铺地块开发可能存在官商勾结赚取暴利。要说违法不是咱百姓在违法,而是上级部门监督不力而致,,,必须按现有拆迁规定,法律来赔偿这才是法律与实际之公道,反之是权大于法,是黑霸行为这于党中央为民谋福与构建安定和谐社会背而弛,是党纪,国法所决不容忍的

群益商铺地块在浦江镇来讲是一块黄金地段,紧靠召楼古镇,区域的中心地段,今天先来个(三合一)想法,后来个涉嫌(违章搭建)。其原因,不是我们党和政府的政策变了,也不是浦江镇领导班子觉悟高了,而是利益的驱使,把商铺讲成违法搭建,可以大大减少赔偿费用,从而让开发商利益最大化。这也许是某些主要领导所关心的。官官勾结,官商勾结,官黑勾结。公道何在,法律何在,给百姓一个公平。关于建筑用地及规划法是在8O年后制定的,请查询。

违法不是咱百姓在违法在前,而是上级部门及领导监督不力而致,,,必须按现有拆迁规定,法律是维护社会及百姓权益的。如果某些人权大于法,暗自操作的行为,这于党中央为民谋福与构建安定和谐社会背而弛,是党纪,国法所决不容忍的,应严肃侦查处理。

最新法律明确规定:

1,拆迁中不得实施暴力,胁迫,迫害等强制手段,不得采取中断供水,供暖,供气等非法手段。供电和阻碍被拆迁人房屋的道路交通。

2、因非法拆迁造成被拆迁人损失的,或者被拆迁人人身伤害的,对有关责任人依法给予行政处分、治安管理处罚、刑事责任等,视情节轻重而定。不同的环境。同时,被拆迁人有权要求国家赔偿。

3,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条规定,市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在进行房屋征收与补偿工作中如果不履行本条例规定的职责,或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守的,将由其上级人民政府或者本级人民政府责令改正,并给予通报批评。

4、造成一定损失的,需要依法承担赔偿的责任。对直接负责的主管人员和其他相应的直接责任人员,依法进行处罚。对构成犯罪事件的,依法追究其刑事责任。

正是因为某些官员的罔顾事实,把原来合法的商铺指鹿为马,封杀关闭,才导致11月4日商铺火灾人命之惨案,这在浦江镇史上前所未有的,地方某些官员徇私枉法,巧取名目,不作为,乱作为的恶果。这与老百姓合理、合法的维权并不冲突。

综上,上海市浦江镇非法拆迁一案只是中国拆迁的冰山一角,应依法予以调查和纠正。同时希望有关部门及领导高度重视,对涉事负责单位和个人彻查,早日还群益村全体村民一个交代,还拆迁户一个说法。

本网将继续关注